Противниковдобровольной бездетности по статистике больше, так как женщина, не желающая иметьдетей, у нас воспринимается как некое эгоистичное, подчинённое лишь желаниювести праздную жизнь существо. Так ли это справедливо? Почему некоторыесемейные пары так рьяно отстаивают свою позицию чайлдфри? И почему вообще этупозицию нужно отстаивать, а не просто жить своей жизнью в угоду своим личнымубеждениям?
А знаете ливы, что по определению чайлдфри могут называться также люди, родившие детей ипожалевшие об этом? Так ли мало их среди нас? Увы, довольно много. Так не лучшели заранее разобраться в себе и не примерять на себя роль родителей, если вы кэтому внутренне ещё не готовы, чем потом вымещать своё раздражение на ни в чёмне повинном ребёнке? Это больной вопрос, немногие имеют силу признаться себе,что когда-то поспешили с рождением наследников, что хотелось бы ещё пожить «длясебя», а теперь вот не удастся.
Основныепринципы поклонников чайлдфри
- Решениене рожать детей, сознательно принятое, ничем не хуже добровольного решения иметьребёнка. Кто-то этого хочет, кто-то – нет. У каждого есть право выбора.
- Женщины(и мужчины) чайлдфри принимают решение о неимении детей, исходя из нескольких соображений.Материальные возможности и достаток тоже играют значительную роль, но неосновную. По мнению некоторых, не рожать изначально гораздо честнее, чемродить, не имея должных средств на нормальное питание, игрушки, организациюдосуга и оплату образования своего ребёнка.
- Чайлдфри(вопреки расхожему мнению о них) вовсе не испытывают агрессии к чужим детям.Они охотно общаются с маленькими племянниками, с малышами в семьях друзей, однакособственного ребёнка производить на свет не собираются. Ведь любить что-то совсемне подразумевает непременно обзаводиться этим «чем-то».
- Иногда именнопо причине пресыщения от общения с чужими детьми женщины принимают решение неиметь своих детей. Например, воспитатели или учителя.
- Чайлдфриотвергают обвинения в своём эгоизме, так как у них всегда есть возможностьзаботиться о своём партнёре или о домашних животных. К тому же, можнопо-разному рассматривать понятие «эгоистичности». Например, люди, имеющие детей,по сути самые настоящие эгоисты – они поступают согласно своим желаниям иинстинктам. Почему же чайлдфри не имеют этого права?
- Желаниене рожать ребёнка совсем не является «сбоем в генетической программе»,симптомом «вырождения» человечества или признаком женской неполноценности. Этовсё глупости. Люди просто живут в гармонии со своими внутренними запросами иубеждениями.
- Некоторыхженщин чайлдфри пугает урон здоровью, красоте и сексуальной привлекательности, наносимыйбеременностью и родами. Проблемы с позвоночником, изменённая до неузнаваемости формагруди и появившийся лишний вес – это совсем не то, с чем им бы хотелось идти пожизни.
- Некоторые из чайлдфри просто не считают мир вокруг настолько безупречным, чтобыдарить жизнь в этом «хаосе» ещё одному человеку. Никто ведь не может гарантировать,что ребёнок проживет впоследствии полноценную и счастливую жизнь. А если мирвокруг жесток, экономическая ситуация нестабильна, вокруг неопределённость иразруха – быть счастливым ребёнку будет ещё труднее.
- Чайлдфримогут культивировать и такую позицию: наш мир слишком перенаселен, зачем в нём ещёлюди? И так уже экология трещит по швам. То есть, тут уже не эгоизм, а,наоборот, глобальная забота о человечестве в целом.
- Жизньпрекрасна, многогранна и интересна. Иметь ребенка – лишь одна из красок в этой палитре,но не основа жизни – так считают чайлдфри. Времени и так едва хватает накарьеру, путешествия, мужа и личные увлечения, а ребёнок только в разы усугубитситуацию.
- Чайлдфрисчитают, что их права постоянно ущемляются по причине излишнего интересапосторонних людей к «проблеме» их бездетности. Иногда ощущается даже давлениесо стороны государства. И если с родственниками как-то можно договориться, товсем вокруг, так сказать, рот не зашьёшь. Вот и приходится каждый развыслушивать упрёки: «Чего вы всё с детишками тянете?», «Когда уже обзаведётесьнаследником?». Это вмешательство в личную жизнь, и противников такого подходавполне можно понять. Каждый решает для себя, как ему следует жить.
- Конечно же,к большинству из этих аргументов при желании можно найти много возражений. Однако,было бы несправедливо не осветить и позиции другой стороны – людей, имеющих илижелающих иметь детей. Таковых в нашем обществе большинство. И вот ихконтраргументы.
Главныепретензии к чайлдфри
- Онипропагандируют бездетность, создавая сообщества, группы и организации. Нельзякричать на весь мир о своём нежелании иметь детей. Не хотите – не надо, но незачемвозводить это в абсолют, размахивая лозунгами.
- Оничасто немотивированно агрессивно ведут себя с чужими детьми – в публичныхместах, в транспорте, в кафе. Дети сами по себе просто раздражают некоторых чайлдфри.Это недопустимо, свои эмоции нужно уметь сдерживать.
- Чайлдфрипроявляют нечуткость даже по отношению к своим сёстрам, братьям и друзьям прималейшем упоминании об их детях. Они не могут воспринимать детей частью жизни(пусть и не своей). Они отказываются даже просто посидеть с малышом, посмотретьих фотографии, что крайне обидно для их любящих родителей.
- У многихсамых ярых чайлдфри таким путём явно проявляются давние психологическиепроблемы. Например, тяжёлая домашняя атмосфера в раннем детстве, полное отсутствиелюбви или другой травмирующий опыт. Эти люди не умеют любить ни других, ни самихсебя.
- Из-за приверженцевчайлдфри увеличивается число абортов. Если семейная пара не желает иметь детей,а контрацепция подводит, то женщина отправляется на аборт. Тут же и расхождениепозиций чайлдфри с некоторыми религиозными устоями и принципами.
- Чайлдфририсуют образ молодой мамы как толстой, неухоженной, глупой женщины, держащей вуме только кашки да пелёнки. Чайлдфри оперируют «страшилками» о здоровье, привлекательностии последующей сексуальной жизни женщины рожавшей женщины.
- Чайлдфрислишком радикально противопоставляют материнство и карьерный успех (приравниваяего в целом к жизненному успеху). Якобы рождение ребёнка автоматически влечёт засобой утрату навыков, знаний и перспектив устроиться на хорошую работу последекретного отпуска.
Безусловно,все эти точки зрения имеют полное право на существование. Теперь, узнав больше очайлдфри и их противниках, вы сможете понять лучше кого-то из них. Главное, несудить, не вешать ярлыки и не забывать, что каждый волен жить в своей жизнитак, как ему хочется. И как получается.
